SSブログ

異常性欲者・永野耕平市長(46)、謝罪と解決金500万円で性的行為被害者と和解への巻 [社会派]

大阪府岸和田市の永野耕平市長(46)から
「強引な誘いを受け、性行為を強要された」として、
大阪府内に住む女性が損害賠償を求めた
民事訴訟が11月14日に和解となったことを受け、
28日に女性の代理人弁護士が大阪市内で
記者会見を開いた。
永野耕平1.png

和解内容には市長から女性へ500万円の支払いと
謝罪が含まれる。

5月に大阪地裁で行われた本人尋問では、
女性と永野市長の双方が遮蔽措置の中から
証言した。女性が「人ではなくモノでもなく奴隷のような
扱いを受けていると思いました」
「一人の人生をめちゃくちゃにしてきたことを謝罪して
いただきたいです」などと語った一方で、永野市長は
同意があったと主張していた。

裁判所の和解条項には異例とも言える前文がつき、
優越的な立場に立つ公人であり既婚者でもあった
市長が原告女性と性的関係を持つことは
「よくよく自制すべきであったとの非難を免れることは
できない」と指摘されている。

代理人弁護士によれば、訴訟記録は閲覧制限の
対象となっているが、和解にあたって口外禁止条項は
ついていないという。


※(注意)以下に性被害の具体的内容が含まれます。

本人尋問などで女性側から明らかにされた内容は
次のとおり。
永野耕平6.jpg

永野市長と女性は2019年に知り合い、女性の訴えに
よれば同年6月から2021年1月まで継続的に被害に
遭った。

市長と女性の間には社会的な上下関係があり、
女性が断りづらい状況があった。また、拒む女性に
対して市長からの行為は巧みに行われた。

たとえば、車の中で市長から手を握るように言われ、
断ると「ただ手を握るだけ」「なんでしてくれへんの」
などと繰り返し迫り、女性が仕方なく握ると「慣れた?」
「慣れてない?」と返答を求め、どう答えても手を
握り続けたという。

女性は、市長が精神保健福祉士の資格などを
持っていることから心理的に抵抗を封じる術に
長けているのではないかと感じた。

その後、市長の行為はエスカレートし
「(女性も関わる内容について)ホテルで話したい」と
要求があった。人目がある場所では話せないなどと
言われ断ることができない状況に置かれ、
ホテル内で性行為の強要があった。

その後も行為は継続し、中には第三者からの
加害行為もあったという。

(本人尋問の一部抜粋)

代理人弁護士:第三者からの加害行為について
教えてください。

女性:シャワーのあと、ベッドに横にならされて布団を
かぶされた。耳にかける薄いもので目隠しされた。
誰かが部屋に入ってくるのがわかったので
「いやや」と言った。

代理人弁護士:その人と性行為をさせられた後、
被告から何か言われましたか?

女性:「もう一人来るから待ってて」と言われた。
手に何か乗せられた。

代理人弁護士:あなたは何か言わされましたか?

女性:「またしてください」と言わされた。
手に乗せたものは被告がゴミ箱に捨てたと思う。

代理人弁護士:この日は被告からも加害がありましたか?

女性:あった。帰りに「こんなこと嫁にはできない。
ありがとう」と言われた。

内容を要約すると、この日女性は目隠し状態で
市長以外の2人から同意のない性行為を行われ、
その後、市長からも性行為を強要された。

手に乗せられたものを視認してはいないものの、
使用済みの避妊具だったのではないかと
推測している。

女性には当時婚約者がいた。
しかしこの被害の後で決定的に「汚れてしまった」
「人格が破壊されてしまった」と感じ、婚約者には
理由を言わずに距離を置いたという。

永野市長は本人尋問で市長本人の行為について、
同意があり、女性とは2019年6月から2021年1月まで
交際している認識だったと主張。

また、第三者の行為については
「絶対にない。心外です」と全面的に否認した。

「交際」については、裁判長から市長に以下のような
質問があった。

(本人尋問の一部抜粋)

裁判長:(実際に交際関係だったのであれば)
お互いの誕生日を教え合っていた?

永野市長:彼女は知っていたと思う。

裁判長:あなたは彼女の誕生日は知っていた?

永野市長:必ずおめでとうと言っていた。

裁判長:プレゼントのやり取りは?

永野市長:サプライズでケーキを送り、彼女も喜んでいた。
写真も残っている。

裁判長:彼女からプレゼントをもらったことは?

永野市長:ないです。

女性側の主張では、コロナ禍の緊急事態宣言下では
行為がなかったものの、宣言が解除されると再開。

女性は一時記憶の一部をなくすなど解離状態となり、
その後、心的外傷後ストレス障害(PTSD)と診断された。

2022年7月に大阪府警に被害届を出し、捜査が
行われたものの、同12月に大阪地検が不起訴に。

女性の代理人を務める雪田樹理弁護士は
「当時は(2023年にあった)刑法改正の前で、
暴行・脅迫要件があった。
抵抗できないコントロール下にあった被害を
立件するのは難しく、不起訴となった」と話した。

女性コメント
「改正後の刑法が、もっと早く施行されていれば」
 女性は記者会見に出席しなかったが、代理人を
通じてメッセージを発表した。以下が全文となる。

(原告からのメッセージ)

本日は、お忙しい中、お集まりいただき
ありがとうございます。

会見に同席し、直接お話しするべきですが、
事件のことを話すのはとても辛く、言葉に詰まり、
うまく伝えることができないと思われましたため、
書面にて失礼いたします。

11月14日に和解が成立しましたが、私は、本心では、
和解などしたくはありませんでした。ですが、私は、
警察に被害届を提出してから、とても長い期間、
戦ってまいりました。この裁判でも、判決をいただく
選択肢もありましたが、私は、もう、心身ともに
ぼろぼろです。

この春に、裁判所から、和解勧試を受け、半年近く
協議をしてまいりましたので、ここから、再度
戦っていく気力を奮い起こすことができない状態です。

もうこれ以上、被告と関わりたくありませんし、
裁判を早く終わらせたい思いが強く湧くようになり、
諦めたというのが実情です。裁判上の和解を
したからといって、被告を許した訳ではありません。
今でも本当に悔しいです。

警察へ被害届を提出した当時は、強制性交等罪から
不同意性交等罪への刑法改正は、まだ施行されて
いませんでした。

もしも、改正後の刑法が、もっと早く施行されて
いれば、被告は不起訴にはならなかったのでは
ないかと考えることもあり、無念でなりません。

被告は、最初から最後まで、同意があったと
主張していました。

被告は公人である市長であり、私はただの
一般人ですので、私から見れば、明らかに
立場の差があります。

泣きながら拒絶する私を、立場(地位)や権力を
乱用し、恐怖でおさえつけ、人格否定などの言葉の
暴力で精神的に支配し、逃げられないようにすること
が同意なのでしょうか。

私は、被害に遭い始めてから、普通の精神状態では
いられなくなり、心が壊れ、嫌だ・怖い・逃げたい・
気持ち悪いといった感情がなくなってしまったかのようで、
拒絶する気力すらなくなってしまいましたが、
これが同意なのでしょうか。

私は、せいいっぱい拒絶しようとする度に、被告から
罵詈雑言を浴びせられ、「自分は、被告の言うことを
全て聞かないと、生きる価値など無い人間なんだ。」
と思うようになってしまいました。

今思い返せば、本当に異常な状況ですが、誰にも
相談できず、助けを求めることもできなかった私は、
被害を1人で抱え込み、被告の思うままに
支配されていたのだと思います。何でも言うことを
聞き、言いなりになっていきました。

被告は、LINEでメッセージを送信する際、
私が既読にすると、すぐに送信取消をするなど、
証拠を残さない卑怯な方法で、私を脅してきました。

私は、せいいっぱい拒絶してきました。
それは、被告自身が一番よく分かっているはずです。
被告は、人の気持ちが本当に分からないのか、
分かっていてあえて無視しているのか、拒絶される
ことに興奮を覚えるのか、私には、どれが正解か、
あるいはそのどれでもないのか分かりませんが、
被告の言動は、何も理解できませんし、
普通の考え方ではないと思います。

私は、被告から、異常な執着をされていると
感じていました。それから逃れるためには、
自ら命を絶つしかないという極端な選択を
考えるまでに追い詰められました。

私には、このような加害行為に及んだ人物が、
責任ある立場に相応しいとは思えません。
ですが、私が辞職すべきだと言ったところで、被告は、
自分の非を認めないでしょうし、真に反省し、
その反省をもとに行動してきたのであれば、裁判を
通じて同意があったと主張することはないと思います。

被告の進退に関しては、これから、政党や、有権者で
ある岸和田市民の皆様が判断なさると思います。

被告にも娘さんがいらっしゃいますが、大事に大切に
育てた子どもが、このような目に遭ったらどう感じますか。
私と同じような被害に遭わないと、私の両親の気持ちは
分かりませんか。

被告によるあまりにも身勝手で愚かな行動によって
傷つけられた人は、私1人だけではありません。

私が、自分の言葉で、皆様にお伝えしようと
決意したのは、次の被害者を出さないためです。

私が知っているだけでも、被告からの被害に
遭いかけた方が、他にもおられます。

上記で述べましたとおり、私には、被告が反省して
いるとは思えませんので、このまま終わらせてしまえば、
今後も、同様の被害者が出る危険性があるのでは
ないかと思っています。私は、何としても、それだけは
防ぎたいのです。

私には、被告は、自分の目的を達するためには手段を
選ばないように見えました。今回の和解でも、逆恨み
されたらどうしよう、今後、何かされるのではないかと
いう恐怖に、ずっとつきまとわれています。

私の願いは、被告に、今後、二度と私に関わらないで
ほしい。私の新たな人生の邪魔をしないでほしい。
被害に遭う前の元気だった頃のような普通の生活を
取り戻したい。

ただそれだけです。



和解条項には前文がつき、被告である永野市長に対して
「非難を免れることはできない」とする内容だった。
雪田弁護士によれば、このような前文がつくことは
珍しいという。

以下は前文の一部。

被告の年齢・地位や日頃の言動から窺われる影響力、
原告の(略)を考慮すると、原告と被告は男女として
純粋に対等な関係にあったとはいえず、(略)
両者の間には社会的な上下関係が自ずと形成されて
いたと認めるのが相当である。

このような原告と被告の関係性に加え、被告は公人で
あるとともに配偶者を有する身であることも考慮すると、
被告において原告と性的関係を持つことはよくよく
自制すべきであったとの非難を免れることはできない。

そして、原告は、被告との性的関係が続く中で
精神的な失調を来し、最終的には訴訟の提起にまで
至ったものである。

   引用元 yahooニュース 小川たまか氏執筆より
永野耕平3.jpg

「こんなこと
 嫁にはできない、
 ありがとう!!」


ただただエゲツない。

イロキチの46歳児。

嫁もいて、5人も子どもがおり、「岸和田市長」という立場で、
エロDVDの見過ぎ!一日中、エロい事考えてるんやろうな。
もう、頭の中、市政よりピンクやで!見るもの触るもの、
すべて「性の対象」!!

そもそも妻帯者の身でありながら、被害者と
交際してました!

この時点で精神構造がおかしい。

永野耕平市長(46)は和解し謝罪、解決金500万円を支払い、
裁判自体は終結した・・・が、市民に対して具体的な説明は
なく、自らSNSで発信したのは、
永野耕平5.jpg

部外者は黙れ。
永野耕平4.jpg

ガタガタ言うヤツは訴える。

お前らのせいでオレが死んだらどうするねん!


もうビックリ。
自分のしたことを棚に上げて、言論を封殺することしか
アタマにない。同じ「市長」という名前を冠に頂く立場と
して、本当にそのような行為を行っていないのであれば、
私であれば徹底的に戦う。

5人の子どもたちの将来にも関わる。
意地でも謝罪はしない、500万円という解決金を
支払うハズもない。

これは「認めた」以外のなにものでもないのではないか。

ただただ、この市長の存在が
気持ち悪い。

そしてこれに絡んでいるのが、またしても
「維新の会」である。

関西人、いいかげん気づけよ。
維新の正体に。

異常者の集団を持ちあげているのは、関西だけ!
これは先の選挙結果をみても明らかである。

永野耕平(46)は市長のままにしておいてはいけない人間。

岸和田市民に
良心はあるのか?!

nice!(45)