レジ袋有料化・製造会社清水化学工業が反論!ペットボトルこそ悪・腹黒き経済産業省!の巻 [社会派]
2020年7月1日から全国で始まった、
プラスチック製レジ袋の有料化。
経済産業省は、プラスチックの過剰な使用を抑制し、
賢く利用していく必要があるとしてレジ袋の有料化の
目的を「それが本当に必要かを考え、
ライフスタイルを見直すきっかけにしたい」としています。
有料化の対象となるのは、
持ち手のついたプラスチック製の買物袋。
ですが、厚さが50マイクロメートル以上で
繰り返し使えるもの、海洋生分解性プラスチックの配合率が
100%のもの、バイオマス素材の配合率が25%以上の
ものは有料化の対象外となります。
また、有料レジ袋の価格、売り上げの使途は、
事業者自ら設定することができます。
有料化の対象とならないのは、紙袋、布の袋、
持ち手のない袋。そのため多くの店が紙袋へ切り替え、
エコバッグの使用を推奨しています。
ビニール袋やポリ袋のオリジナル印刷、製造を行う
清水化学工業は、このレジ袋の有料化に
異論を唱えています。
1.ポリエチレンは理論上、発生するのは二酸化炭素と水、
そして熱。ダイオキシンなどの有害物質は発生しない。
2.石油精製時に(ポリ)エチレンは必然的にできるので、
ポリエチレンを使用する方が資源の無駄がなく、エコ。
ポリエチレンは石油をガソリン、重油等に精製した
残り・余りもの。
3.ポリ袋は薄いので、資源使用量が少量で済む。
4.ポリ袋は見かけほどごみ問題にはならない。
目に見えるごみの1%未満、自治体のごみのわずか0.4%。
5.繰り返し使用のエコバッグより、
都度使用ポリ袋は衛生的。
6.ポリ袋はリユース率が高い。
例)レジ袋として使用した後ごみ袋として利用
7.自治体によってはサーマルリサイクルし、
ごみ焼却燃料になり、重油燃料の使用量がその分減少し、
無駄とならない。総二酸化炭素排出量は、
サーマルリサイクルしても、そうしない場合と大差ない。
8.ポリ袋は紙袋の70%のエネルギーで製造可能。
9.ポリ袋の輸送に必要なトラックの量は、紙袋の7分の1。
10.ポリ袋の製造に必要な水の量は、紙袋の25分の1。
11.ポリ袋は紙袋に比べ、ごみにしてもかさばらない。
12.紙袋は再生できるものと再生できないものがある。
ラミネート加工されているものや
紐の種類によっては再生処理できない。
13.紙袋は間伐材とはいえ森林資源を利用。
清水化学工業 ーより引用
さらに、環境省のデータでは海洋プラごみの容積で見ると、
ポリ袋は全体の0.3%。海洋プラゴミで最も多い
飲料ペットボトルは12.7%を占めています。
清水化学工業は、「海洋プラごみ対策としてレジ袋を
紙袋に代替しても限定的な効果」と訴えました。
引用元 grape
おいおい、追放すべきは「ペットボトル」ではないか!。
でもなぜか、ペットボトルをなくしてマイボトルを使おう!、
…なんて声はあがらないな。業界と国がどっかで
繋がっとるんやろな。
レジ袋製造業界もちゃんと渡すモン渡して、
上のエライさんと繋がってたら、こんな事態は避けられたのに。
ところで…。
ひとつ気になったのだが…。
近商ストアもオークワも7月1日から、
バイオマス素材のレジ袋に切り替えて「販売」「有料化」
してるよな。
この素材なら有料化する義務はないのに。
それよりも気になるのが、
6月30日まで使ってたプラ製のレジ袋はどこへ?。
6月30日でピッタリ使い切ったのか?1枚残らず?。
もし、有料化へ向けて処分…捨ててしまっていたとしたら…、
ぜんっぜん、地球にやさしくないよな!。
有料化するなら袋の素材を変えずにプラ袋を売り続ければ
いいだけの話なのに、
プラ製袋はいずこへと消え去ったのだろうか…。
プラスチック製レジ袋の有料化。
経済産業省は、プラスチックの過剰な使用を抑制し、
賢く利用していく必要があるとしてレジ袋の有料化の
目的を「それが本当に必要かを考え、
ライフスタイルを見直すきっかけにしたい」としています。
有料化の対象となるのは、
持ち手のついたプラスチック製の買物袋。
ですが、厚さが50マイクロメートル以上で
繰り返し使えるもの、海洋生分解性プラスチックの配合率が
100%のもの、バイオマス素材の配合率が25%以上の
ものは有料化の対象外となります。
また、有料レジ袋の価格、売り上げの使途は、
事業者自ら設定することができます。
有料化の対象とならないのは、紙袋、布の袋、
持ち手のない袋。そのため多くの店が紙袋へ切り替え、
エコバッグの使用を推奨しています。
ビニール袋やポリ袋のオリジナル印刷、製造を行う
清水化学工業は、このレジ袋の有料化に
異論を唱えています。
1.ポリエチレンは理論上、発生するのは二酸化炭素と水、
そして熱。ダイオキシンなどの有害物質は発生しない。
2.石油精製時に(ポリ)エチレンは必然的にできるので、
ポリエチレンを使用する方が資源の無駄がなく、エコ。
ポリエチレンは石油をガソリン、重油等に精製した
残り・余りもの。
3.ポリ袋は薄いので、資源使用量が少量で済む。
4.ポリ袋は見かけほどごみ問題にはならない。
目に見えるごみの1%未満、自治体のごみのわずか0.4%。
5.繰り返し使用のエコバッグより、
都度使用ポリ袋は衛生的。
6.ポリ袋はリユース率が高い。
例)レジ袋として使用した後ごみ袋として利用
7.自治体によってはサーマルリサイクルし、
ごみ焼却燃料になり、重油燃料の使用量がその分減少し、
無駄とならない。総二酸化炭素排出量は、
サーマルリサイクルしても、そうしない場合と大差ない。
8.ポリ袋は紙袋の70%のエネルギーで製造可能。
9.ポリ袋の輸送に必要なトラックの量は、紙袋の7分の1。
10.ポリ袋の製造に必要な水の量は、紙袋の25分の1。
11.ポリ袋は紙袋に比べ、ごみにしてもかさばらない。
12.紙袋は再生できるものと再生できないものがある。
ラミネート加工されているものや
紐の種類によっては再生処理できない。
13.紙袋は間伐材とはいえ森林資源を利用。
清水化学工業 ーより引用
さらに、環境省のデータでは海洋プラごみの容積で見ると、
ポリ袋は全体の0.3%。海洋プラゴミで最も多い
飲料ペットボトルは12.7%を占めています。
清水化学工業は、「海洋プラごみ対策としてレジ袋を
紙袋に代替しても限定的な効果」と訴えました。
引用元 grape
おいおい、追放すべきは「ペットボトル」ではないか!。
でもなぜか、ペットボトルをなくしてマイボトルを使おう!、
…なんて声はあがらないな。業界と国がどっかで
繋がっとるんやろな。
レジ袋製造業界もちゃんと渡すモン渡して、
上のエライさんと繋がってたら、こんな事態は避けられたのに。
ところで…。
ひとつ気になったのだが…。
近商ストアもオークワも7月1日から、
バイオマス素材のレジ袋に切り替えて「販売」「有料化」
してるよな。
この素材なら有料化する義務はないのに。
それよりも気になるのが、
6月30日まで使ってたプラ製のレジ袋はどこへ?。
6月30日でピッタリ使い切ったのか?1枚残らず?。
もし、有料化へ向けて処分…捨ててしまっていたとしたら…、
ぜんっぜん、地球にやさしくないよな!。
有料化するなら袋の素材を変えずにプラ袋を売り続ければ
いいだけの話なのに、
プラ製袋はいずこへと消え去ったのだろうか…。
2020-07-07 09:00
nice!(46)